Az MTA doktorai: Ablonczy Balázs a magyar–francia kapcsolatokról
A két világháború közötti magyar–francia kapcsolatokat sokszor nyíltan ellenséges viszonyként írják le, amit mindvégig meghatározott a trianoni békeszerződés. Ablonczy Balázs, az ELTE Művelődéstörténeti Tanszék egyetemi docense MTA-doktori értekezésében azonban bemutatta, hogy e kapcsolat ennél jóval sokrétűbb volt. A hivatalos szint alatt élénk kulturális és gazdasági kapcsolatok alakultak ki a két ország között, és a Magyarországgal szimpatizáló francia véleményformálókból álló hálózat kiépítésére irányuló igyekezetek is értek el sikereket.
Ablonczy Balázs 25 éven keresztül foglalkozott a két világháború közötti időszak magyar–francia kapcsolatainak történetével. 2016 és 2021 között Lendület-kutatócsoportot vezetett, amely a trianoni békeszerződést kutatta, de vizsgálta Észak-Erdély visszacsatolását, írt életrajzot Teleki Pálról, és vizsgálta a magyar turanizmus történetét is.
Ablonczy BalázsMTA-doktori értekezésében a második világháború előtti magyar–francia kapcsolatoknak egy kevéssé ismert oldalát igyekezett bemutatni.
Aszimmetrikus kapcsolat
„A célom az volt, hogy ne csak azt mutassam be, milyen diplomáciai tárgyalások folytak a két ország között, hanem hogy
a lehető legszélesebben értelmezzük e viszonyrendszert
– mondja Ablonczy Balázs. – Ebbe beletartozik az egymásról kölcsönösen kialakult kép, például hogy az 1937-es párizsi világkiállításon Magyarország hogyan szerepelt, vagy akár az, milyen képet festettek a francia idegenlégióról szóló magyar regények Franciaországról.”
Franciaország fontos kivándorlási célország volt sok magyar számára a két világháború között, így jelentős magyar diaszpóra alakult ki Franciaországban. E közösség tagjai is fontos szerepet játszottak a két ország közötti kapcsolatok alakításában. A kapcsolat természetesen aszimmetrikus volt a korban, hiszen Franciaország hatalmas gyarmatbirodalommal rendelkező, az I. világháborúban győztes nagyhatalom volt, amely talán sohasem játszott olyan fontos szerepet a közép-európai politikában, mint abban az időben. Az egyértelmű, hogy a jóval kisebb területű, kisebb lakosságú és az I. világháborúban vesztes Magyarország számára miért volt fontos a francia kapcsolat, de a történész disszertációjában azt is bemutatja, hogy Franciaország mit várt el e kapcsolatoktól. Magyarország a francia dominanciájú kisantant országaitól körülvéve helyezkedett el, így Franciaország számára nagy geopolitikai jelentőséggel bírt.
A két ország közötti kapcsolatok az élet minden területére kiterjednek. A magyar politika számára fontos volt, hogy a francia politikusok és a közvélemény pozitívan vagy legalábbis semlegesen viszonyuljon a magyar területi revíziós törekvésekhez, miközben élénk kulturális és gazdasági kapcsolatok alakultak ki a két ország között. „Kedvenc példám, hogy a korábban Csehszlovákiából kivándorolt, majd a burgundiai szőlészetekben dolgozó magyarok a II. világháború előtt hazatérve az Ipoly mentén francia mintára honosították meg a kordonos szőlőművelést, amiből még a háború utáni téeszesítés időszakában is profitáltak. A tudástranszfer e példái is hatottak a két nép egymásról kialakult képére” – folytatja Ablonczy Balázs.
„Zavaró tényező”
Franciaország magyar megítélésére meglehetősen negatívan hatott az ország trianoni békeszerződésben játszott szerepe. Így Franciaország a történész szerint is többé-kevésbé ellenséges nagyhatalomnak számított Magyarország számára, hiszen ő volt a közép-európai békerendszer legfőbb motorja, és az új rendben leginkább érdekelt hatalom. Számos közép-európai állam hadseregét francia tábornokok irányították, a román államháztartást francia pénzügyi misszió szanálta az 1920-as években, francia szerzetesrendek végeztek oktatási tevékenységet francia kormányzati támogatással. A térség számos országában (rövid ideig még Magyarországon is) jelent meg francia nyelvű napilap.
„Magyarország e viszonyrendszerben zavaró tényező Franciaország számára, ennek ellenére
a két ország viszonya korántsem egyenes vonalú, hanem legalábbis hullámzó
– vélekedik a kutató. – Ez pontosan követhető a gazdasági kapcsolatok alakulásán is. Amikor Franciaországnak érdekében áll Magyarországot bevonni valamilyen regionális rendezési tervbe, akkor hirtelen megnyílik a francia piac a magyar termékek számára, és jelentősen megnő a Franciaországba irányuló magyar export. Időszakosan a magyar kormány részéről is felmerült ezzel párhuzamosan, hogy Franciaország trianoni békeszerződésben játszott szerepe dacára szorosabbra kellene fűzni a kapcsolatokat.”
Franciaország egyúttal csatatérállam is volt, ahol a magyar diplomáciának és propagandának meg kellett küzdenie a térség más országai által kifejtett diplomáciával és propagandával. Ezért a magyar diplomácia többé-kevésbé sikeresen igyekezett a magyar revíziót támogató politikai hálózatot kiépíteni Franciaországban politikusokból, újságírókból, közéleti szereplőkből.
A két fél a kapcsolatok alakításában számos eszközt bevetett a korrupciótól a francia művészek magyarországi meghívásáig.
Rekeszszámra ajándékoztak francia véleményformálóknak tokaji borokat, egy francia képviselő felesége vámmentesen hozhatott be selymet Magyarországra. Ha a francia meghívott vendég egy magyar fogadáson mondott valami erőset a trianoni békeszerződésről, arra a környező országok sajtója rögtön reagált, amire az illető vagy elcsendesedett, vagy beleállt a dologba, és felvállalta a véleményét.
„A magyar–francia viszony hivatalos szinten valóban nem volt jónak mondható a két világháború között. De a két ország kapcsolata sokkal összetettebb volt ennél. A francia politika a harmincas évek végére gyakorlatilag belenyugodott a magyar területi revízióba. Így azt mondhatjuk, hogy a francia társadalomban kifejtett magyar hálózatépítési politika végső soron sikeres volt” – mondja Ablonczy Balázs.
A Magyar Tudományos Akadémia doktorai
Ablonczy Balázs 2025-ben nyerte el az MTA doktora címet.
A Magyar Tudományos Akadémia – az 1994. évi XL. törvényben meghatározott közfeladatai között – tudományos minősítési rendszert működtet, amelynek keretében a Magyar Tudományos Akadémia doktora, valamint a Magyar Tudományos Akadémia levelező és rendes tagja címet adományoz. Az MTA doktora címre 1995 óta lehet pályázni, a korábbi tudományos minősítési rendszerben megszerzett „tudomány doktora” fokozat egyenértékű az MTA doktora címmel.
Az Akadémia Alapszabálya szerint az MTA doktora címet az Akadémia annak ítélheti oda, aki tudományos fokozattal rendelkezik, az általa művelt tudományszakot a tudományos fokozat megszerzése óta is eredeti tudományos eredményekkel gyarapította, tudományszakának mértékadó hazai és nemzetközi tudományos körei előtt ismert és elismert, kiemelkedő tudományos kutatói munkásságot fejt ki, tudományos eredményeit doktori műben foglalja össze.
Az MTA doktora címet egy komplex, átfogó, széles tudományos alapokon nyugvó tudományminősítési rendszerben nyerhetik el a doktori értékezésüket benyújtó kutatók. Egy-egy jelölt esetén körülbelül 100 szakember mond véleményt a pályázó tudományos teljesítményéről és doktori dolgozatáról.
Az MTA új doktoraival együtt a címmel, valamint a korábbi, tudomány doktora fokozattal rendelkező kutatók száma jelenleg több, mint 2580, közülük mintegy 450 nő.
A Magyar Tudományos Akadémia tagjait az MTA doktorai közül választják. Az Akadémia levelező tagjává az a magyar állampolgár választható meg, aki az MTA doktora címmel vagy azzal egyenértékűnek minősített tudományos fokozattal rendelkezik, és aki tudományát elismerten és különösen magas színvonalon, alkotó módon műveli.
További információk az MTA Doktori Tanácsa oldalán olvashatók.