Eseménynaptár

Részletek

A Filozófiai Tudományos Bizottság egész napos konferenciája a tudományos és filozófiai haladás fogalmát és jelentőségét vizsgálja több perspektívából, összevetve a 17–18. századi gondolkodók elképzeléseit a modern filozófiai diskurzusokkal. Az előadók a haladás eszméjének korai modern filozófiai alapjait elemzik, kitérnek a filozófia történeti beágyazottságára és a tudományos fejlődés értelmezésének dilemmáira – vajon a fejlődés kumulatív módon zajlik-e, vagy inkább paradigmaváltások sorozataként értelmezhető, továbbá a görög filozófia hasznosságára a modern demokráciák szempontjából. Felidézésre kerül egy 1850-es években zajló magyar tudományos vita, amely a történettudomány igazságfogalmát és annak nemzeti identitáskérdésekhez való kapcsolódását tárgyalta és egyben hozzájárult a szaktudományos önkép formálódásához és a történeti tény fogalmának filozófiai meghatározásához is. Lesz szó az igazság és tévedés viszonyáról a modern és posztmodern gondolkodásban. A rendezvény rávilágít arra is, hogy a megismerés demokratizálásának túlhangsúlyozása és az igazság relativizálása alááshatja a tudományos tudás alapjait, hiszen a tudás nem pusztán vélemények egyenrangú ütköztetéséből születik meg.

Levezető elnök: Ludassy Mária (ELTE BTK)

11.00–11.45     Pavlovits Tamás (SZTE BTK): A fejlődés fogalmának megjelenése és belső ellentmondásai a tudományos gondolkodásban a 17–18. században

11.45–12.30     Schwendtner Tibor (EKKE): Van-e haladás a filozófiában?

12.30–13.45     Ebédszünet

Levezető elnök: Varga Péter András (ELTE HTK):

13.45–14.30     Mogyoródi Emese (SZTE BTK): Szókratész, az igazság kutatása és a demokrácia

14.30–15.15     Mester Béla (ELTE HTK): Filozófiai vita a történettudományi igazságról a 19. század közepén

15.15–15.30     Kávészünet

Levezető elnök: Bárány Tibor (BME Szociológia és Kommunikáció Tanszék)

15.30–16.15     Valastyán Tamás (DE BTK): A tévedés igaz ábrázolása az igazság indirekt ábrázolása

16.15–17.00     Farkas Katalin (CEU): Ne féljünk az igazságtól