Egy gyanús környezetvédelmi szervezet az egyik nagy multi érveit hangoztatta

A dunakeszi tőzegláp keleti részét is védetté nyilvánította a természetvédelmi hatóság, aminek köszönhetően az Auchan áruház a területnek több mint a felén nem építkezhet az elsőfokú határozat értelmében. A Magyar Tudományos Akadémia pedig egy újabb állásfoglalással megerősítette korábbi álláspontját: az élettér további csökkentése esetén nem biztosítható a terület élővilágának megőrzése.

     Bár még mindig nem ismert a dunakeszi tőzegláp végleges sorsa, a természetvédelmi hatóság elsőfokú határozata szerint a terület keleti része is védett, vagyis az itt terjeszkedni kívánó multinacionális áruházlánc egyre kisebb területen építkezhet. – A korábbi döntésekkel együtt ezzel már a területnek több mint a fele elveszett az Auchan áruház számára a nem jogerős határozat szerint – nyilatkozta lapunknak Lenkei Péter. A Levegő Munkacsoport Környezeti Tanácsadó Irodájának vezetője nagyra értékelte, hogy a hatósági állásfoglalás mellett a Magyar Tudományos Akadémia Biológiai Tudományok Osztálya is újabb állásfoglalásban védte meg a természetvédelmi területet. Az MTA szerint az élettér további csökkentése esetén nem tartható fent az élőhely mozaikos szerkezete, és nem biztosítható a terület élővilágának megőrzése. Mint írják, a dunakeszi láp természetvédelmi és tájesztétikai értéke a társadalom természet- és környezetvédelmi tudatának fejlesztése szempontjából is különösen jelentős.

     A dunakeszi láp kálváriája talán az egyik legbonyolultabb, évek óta elhúzódó környezetvédelmi ügynek nevezhető. Kriska György biológus és Sarkadi Márton dunakeszi lakos, aktivista a Greenprofit.hu internetes oldalon összegezte a történteket. E szerint a természetvédelmi hatóság tavaly augusztusi határozata ellen – amely megállapította, hogy a terület láp - egy nevében és deklarált céljaiban természet- és környezetvédő civil szervezet nyújtott be fellebbezést, hogy megakadályozza az MTA Biológiai Osztályának nyilatkozata szerint is feltétlenül védendő tőzegláp természetvédelmi oltalom alá helyezését. Mint írják, lépésével a Zöld Zóna Országos Környezetvédelmi Egyesület az alapító okiratában szereplő célokkal teljesen ellentétes módon aktív szerepet vállalt egy országos jelentőségű természetvédelmi érték felszámolására irányuló összeesküvésben. Nehezményezik, hogy a magát környezetvédőnek nevező szervezet fellebbezésében szinte szó szerint az Auchan és a dunakeszi önkormányzat által hangoztatott érveket olvashatjuk. A Zöld Zóna egyébként arra hivatkozott, hogy a hatályos természetvédelmi törvény értelmében természetvédelem alatt csak olyan terület állhat, amely élővilágának és földrajzi jellemzőinek keletkezésében az ember egyáltalán nem, vagy csekély szerepet játszik. Szerintük a szóban forgó terület azonban 1996 előtt gyep és legelő volt, az el-vizesedés sem jellemezte. Szerettük volna reagáltatni a Zöld Zónát az elhangzottakra, de nem értük el a szervezetet lapzártánkig.

     MSZP-S HÁTTÉR. A Greenfo utánajárt; kik állhatnak a Zöld Zóna mögött, amelynek elnöke Pintér József, aki a Szimbiózis Ifjúsági Környezetvédelmi Szervezet egyiktagja is. Aportál szerint ennek az egyesületnek ismertebb tagjai is vannak; például Újhelyi István MSZP-s képviselő. A Zöld Zóna bejegyzett székhelyének címe egyezik a Várospress Kft. címével, amely a XVIII. kerület újságját adta ki évekig. A cég egyik tulajdonosa Réz Gábor, az MSZP felsőoktatási tagozatának elnöke, később a Gyurcsány Ferenc volt szocialista kormányfő által fémjelzett Demokratikus Charta alapító tagja.